跳转至

智能体框架

智能体 AI 将催生一支以目标为驱动的数字化劳动力,能够自主制订计划并付诸行动——这是一种无需休假或其他福利待遇的劳动力延伸。

-- Gartner

框架 语言 许可证 核心特性(简述) 优势 主要不足 GitHub Stars / 部署模式
LangChain Python、TypeScript MIT 事实标准;厂商与向量数据库集成广泛;生态系统庞大 企业级 GenAI 构建模块;社区活跃、厂商兼容性强 架构复杂、学习曲线陡峭、维护成本高 ~98K / 自托管
LangGraph Python、TypeScript MIT 基于图的有状态工作流;多智能体;与 LangChain 原生集成;可观测性(LangSmith) 企业级多智能体编排;LangChain 生态应用 商业特性需付费;依赖关系复杂 ~8K / SaaS & 自托管
CrewAI Python MIT 多智能体工作流;广泛的 LLM 支持;云集成;界面友好 快速上市;轻量级智能体创建,适合业务场景 企业级测试有限;存在厂商/依赖风险 ~25K / SaaS 或自托管
Autogen Python(多语言) MIT Microsoft 多智能体对话框架;异步消息;可观测性 与 Microsoft 生态对齐;可用 Autogen Studio 进行原型开发 仍处于实验阶段;生产成熟度有限 ~38K / 自托管
Semantic Kernel Python、C#、Java MIT 生产就绪的 SDK;多语言;内置智能体与流程框架 企业级生产智能体;Azure 集成;多语言 SDK 厂商依赖;智能体特性仍在演进 – / SDK(企业级)
LlamaIndex Python、TypeScript MIT 以数据为中心的索引框架;连接器;文档解析;模块化设计 数据密集型 LLM 应用;知识型系统;快速上市 对智能体决策关注较少;智能体特性仍在演进 ~38K / SaaS & 自托管
AutoGPT Python MIT 低代码/无代码自主智能体;多 LLM 支持;持续运行智能体 快速原型开发;简单的自主工作流 云端有候补名单/限制;社区较为分散 ~171K / SaaS & 自托管
PydanticAI Python MIT FastAPI 风格的类型安全框架;强类型;依赖注入;可观测性 与 FastAPI 路线对齐的类型安全项目及快速原型开发 早期阶段;生产使用案例有限 – / 早期框架
Spring AI Java / Spring MIT 受 LangChain 启发;原生 Spring 集成;异步处理;RAG 与 Advisors API Java/Spring 企业级应用;系统集成 框架较新;复杂场景测试有限 – / 自托管(Spring)
Haystack Python MIT 生产就绪的 RAG/搜索流水线;模块化;集成 Hugging Face 与 Elasticsearch 跨云 RAG 流水线;生产部署;LLMOps 多智能体测试有限;配置复杂 – / 自托管 & deepsetCloud
Agno Python MPL-2.0 全栈多智能体系统:记忆、知识、推理、UI;智能体创建约 2μs,每个智能体约 3.75 KiB 隐私优先且可扩展;智能体团队与可组合工作流;高性能高吞吐操作 生态系统较新;生产验证有限 ~34K / 自托管
Mastra TypeScript Apache-2.0 TypeScript 优先的多智能体框架;基于图的状态机;与现有 REST API 及 Web 服务集成 Web 应用与 TypeScript 项目;以工作流为中心的混合架构 框架较新;仅支持 TypeScript – / 自托管
Microsoft Agent Framework .NET、Python MIT 统一 SDK,跨 .NET/Python 编排 AI 智能体与工作流 企业级生产就绪;Microsoft 生态集成 仍处于早期阶段;生态系统依赖 Microsoft 技术栈 – / 自托管 & Azure
Strands Agents Python Apache-2.0 轻量级智能体 SDK;以模型为驱动;支持工作流与工具调用 易于上手;适合编排与智能体协作 社区规模较小;高级工具链有限 – / 自托管
Google ADK (Agent Development Kit) Python、Java Open Source 模块化、模型无关的智能体框架;为多智能体系统优化 平台无关;适合企业或学术场景适配 对 GCP 依赖较重;文档仍在完善 – / 自托管 & 云端
OpenAI AgentKit 多语言(JS/Python,通过 API) Proprietary / Mixed 可视化构建器;智能体编排;评测;UI 嵌入 快速原型开发;与 OpenAI 生态集成 厂商锁定;底层控制有限 – / SaaS & 自托管
Flue TypeScript Apache-2.0 以运行框架(harness)为先的智能体框架;内置虚拟沙箱(just-bash)+ 容器沙箱(Daytona);会话、技能、MCP、OpenTelemetry 无头可编程智能体;运行时无关部署(Node、Cloudflare、CI);以 harness 为中心的设计 仅支持 TypeScript;实验性;生态系统较小 ~3.8K / 自托管
Eve 文件系统定义(markdown + 工具) Open Source 文件系统优先的智能体框架;instructions.md 定义智能体,tools/ 目录下的工具自动注册;内置持久化执行、沙箱计算、审批、通道、链路追踪、评测 需要基于文件、可 diff 的智能体定义的团队;开箱即用的持久化/可恢复运行与人在回路(HITL)审批 公开预览阶段;API 接口可能变更;工具链最适配 Vercel 托管部署 – / 公开预览

LangChain

高层架构

LangChain Stack

核心特性

  • 事实标准,拥有超过 100 万名开发者和约 10 万个 GitHub Star
  • 全面的厂商集成与云厂商支持
  • 大量第三方库集成
  • 支持多种向量数据库
  • 广泛的社区知识积累与开发者认知度

优势

  • 在企业开发中被广泛采用为标准框架
  • 可构建企业 GenAI 应用的基础模块
  • 支持创建企业专属框架
  • 适合需要第三方厂商兼容性的项目
  • 适合需要大规模社区支持的应用

其他框架更具优势之处(不足)

  • 架构复杂、学习曲线陡峭
  • 集成过多导致代码复杂度上升
  • 特性持续迭代,需要频繁更新
  • 存在破坏性变更和不兼容库的风险
  • 生态系统庞大带来较高维护成本

LangGraph

高层架构

LangGraph Platform Architecture

来源:LangGraph 平台架构

核心特性

  • LangChain 团队推出的开源框架
  • 提供面向生产部署的商业方案
  • 有状态设计,基于图的工作流
  • 多智能体能力
  • 与 LangChain 原生集成
  • 通过 LangSmith 提供增强的可观测性
  • 支持 IDE 并有社区背书

优势

  • 适合企业多智能体框架开发
  • 适合需要广泛兼容性的项目
  • 可与不同解决方案/产品集成
  • 适合 LangChain 生态系统应用
  • 支持复杂工作流编排

其他框架更具优势之处(不足)

  • 企业特性仅限商业版
  • 依赖管理复杂
  • 框架本身复杂度较高
  • 学习曲线陡峭
  • 开源版本功能有限

CrewAI

高层架构

Platform Architecture 来源:CrewAI 文档

核心特性

  • 多智能体框架能力
  • 基于工作流的应用
  • 广泛的 LLM 支持
  • 云提供商集成
  • 结构化工作流设计
  • 用户友好的界面
  • 强大的社区支持

优势

  • 适合快速发展的 AI 生态场景
  • 适合快速上市需求
  • 轻量级智能体创建
  • 适合营销智能体开发
  • 对业务场景友好

其他框架更具优势之处(不足)

  • 企业级测试覆盖有限
  • 复杂场景处理能力不足
  • 存在厂商依赖风险
  • 潜在的被收购风险
  • 数据集成存在挑战

Autogen

高层架构

Microsoft AutoGen Architecture

来源:Microsoft Research 文档

核心特性

  • Microsoft 开发的编程框架
  • 多智能体对话框架
  • 异步消息能力
  • 模块化且可扩展的架构
  • 内置可观测性与调试能力
  • 跨语言支持
  • 完整的类型支持体系

优势

  • 与 Microsoft 生态系统对齐
  • 适合开源开发项目
  • 覆盖广泛的应用领域
  • 可通过 Autogen Studio UI 进行原型开发
  • 适合复杂智能体交互研究

其他框架更具优势之处(不足)

  • 仍处于实验阶段
  • 尚未完全达到生产就绪状态
  • 对 Microsoft 解决方案存在依赖
  • 企业配置复杂
  • 生产级应用案例有限

Semantic Kernel

高层架构

Semantic Kernel Architecture

来源:Microsoft 文档

核心特性

  • 生产就绪的 LLM 集成 SDK
  • 多语言支持(C#、Python、Java)
  • 内置智能体与流程框架
  • 强大的企业集成能力
  • AI 智能体创建平台
  • 业务流程优化工具

优势

  • 适合生产环境 AI 智能体
  • 适合多语言 SDK 需求
  • 可与 Microsoft Azure 环境集成
  • 满足企业级支持需求
  • 支持结构化开发方式

其他框架更具优势之处(不足)

  • 功能受限于 SDK 范围
  • 智能体框架仍在演进
  • 对 Microsoft 厂商存在依赖
  • Java 智能体能力有限
  • 配置要求复杂

LlamaIndex

高层架构

Architecture

来源:LlamaIndex 框架

核心特性

  • 高级数据框架能力
  • AI 智能体与文档解析
  • 基于工作流和连接器的集成
  • 模块化且可扩展的架构
  • LlamaCloud SaaS 服务
  • LlamaParse 数据转换
  • 集中式 LlamaHub 资源中心

优势

  • 适合数据密集型 LLM 应用
  • 适合复杂文档解析需求
  • 满足快速上市要求
  • 适合知识密集型 AI 系统
  • 适合聊天机器人和问答系统

其他框架更具优势之处(不足)

  • 复杂智能体行为支持有限
  • 主要聚焦于数据索引
  • 决策能力较弱
  • 智能体特性仍在演进
  • 企业集成有限

AutoGPT

高层架构

Architecture

AutoGPT 平台组件

核心特性

  • 支持多种 LLM(OpenAI、Anthropic、Groq、Llama)
  • 无缝集成能力
  • 低代码工作流
  • 自主运行
  • 持续运行智能体
  • 智能自动化
  • 可靠的性能指标

优势

  • 适合无代码/低代码开发
  • 适合基于云的智能体构建
  • 支持自动化工作流创建
  • 适合快速原型开发
  • 适合简单智能体部署

其他框架更具优势之处(不足)

  • 厂商锁定风险
  • 许可证结构复杂
  • LLM 支持有限
  • 云托管有候补名单限制
  • 社区支持存在挑战

PydanticAI

高层架构

Architecture

PydanticAI 组件

核心特性

  • FastAPI 风格的开发体验
  • Pydantic Logfire 集成
  • 支持多种 LLM
  • 实时可观测性
  • 类型安全特性
  • 图支持
  • 依赖注入

优势

  • 适合与 Pydantic/FastAPI 对齐的项目
  • 满足简单框架需求
  • 适合类型安全的开发场景
  • 适合基础场景实现
  • 适合快速原型开发

其他框架更具优势之处(不足)

  • 仍处于 Beta 阶段
  • 框架变更频繁
  • 生产测试有限
  • 生态系统处于早期阶段
  • 集成存在挑战

Spring AI

高层架构

Architecture

来源:Spring AI 文档

核心特性

  • 受 LangChain 启发的架构
  • Spring 生态集成
  • 支持多种 LLM
  • 内置可观测性
  • 模型评测工具
  • 用于模式的 Advisors API
  • RAG 能力
  • 对话历史支持

优势

  • 适合 Spring 生态系统项目
  • 适合基于 Java 的企业级应用
  • 与 Spring 无缝集成
  • 适合系统集成需求
  • 满足异步处理要求
  • 适合数据连通性项目

其他框架更具优势之处(不足)

  • 框架相对较新
  • 复杂场景测试有限
  • 仍处于早期开发阶段
  • 特性对比存在差距
  • 社区资源有限

Haystack

高层架构

Haystack Architecture

来源:Haystack 文档

核心特性

  • 生产就绪的 LLM 框架
  • RAG 流水线支持
  • 复杂搜索能力
  • 模块化架构
  • OpenAI/Chroma 集成
  • Hugging Face 兼容
  • Elasticsearch 支持
  • deepsetCloud 平台

优势

  • 适合跨云 LLM 应用
  • 支持自定义 RAG 流水线
  • Jinja 模板集成
  • 免费开发环境
  • LLMOps 能力
  • 适合生产部署

其他框架更具优势之处(不足)

  • 多智能体测试有限
  • 路线图透明度不足
  • 仍需更多生产验证
  • 配置要求复杂
  • 集成存在挑战

其他框架/平台

  • Strands:由 AWS 于 2025 年 7 月 推出的开源智能体框架及 SDK,倡导以模型驱动的方式构建和运行 AI 智能体。
  • Google ADK:由 Google 于 2025 年 4 月 发布(聚焦于多智能体应用),是一个用于开发和部署 AI 智能体的模块化框架,针对 Gemini 和 Google 生态系统进行了专项优化。
  • OpenAI Agents SDK:OpenAI Agents SDK 提供轻量、易用、低抽象的方式构建智能体 AI 应用,是此前智能体实验性框架 Swarm 的生产就绪升级版。
  • Dapr Agents
  • OpenAI Swarm:面向轻量级多智能体编排的教育性框架
  • MetaGPT:基于研究的多智能体框架,倡导元编程方法
  • Flowise:用于构建智能体的开源拖拽式 UI
  • Langflow:DataStax 收购的面向交互式 GenAI 应用的框架
  • OpenAGI:由 AI Planet 构建的简单框架,用于打造类人智能体
  • Camel-AI.org:受 CAMEL 研究论文 启发的可定制多智能体框架
  • PraisonAI:生产就绪的多 AI 智能体框架,旨在创建 AI 智能体以自动化解决从简单到复杂的各类问题
  • BroadAI:用于构建强大智能 AI 系统的多智能体框架
  • Vellum:集编排、评测、提示词、检索与部署于一体的 GUI 平台,用于构建和测试复杂工作流
  • Rivet:拖拽式 LLM 工作流可视化构建工具
  • Solace Agent Mesh:基于 Solace 消息平台构建的事件驱动多智能体框架
  • Akka Agent Platform:基于 Akka Actor 模型构建的分布式智能体平台
  • Swarms AI:提供多种蜂群架构,用于构建复杂的企业级 AI 系统
  • IBM Granite BeeAI:支持 Python 和 TypeScript 的生产就绪 AI 智能体构建平台
  • MetaGPT:多智能体框架:首个 AI 软件公司,迈向自然语言编程
  • FreePHDLabor:基于 smolagents 的开源、可定制多智能体框架,通过 ManagerAgent 编排 IdeationAgent、ExperimentationAgent、WriteupAgent、ReviewerAgent 和 ProofreadingAgent,自动化完成科学研究全流程——从假设生成、实验到 LaTeX 手稿写作

附加资源

面向企业的大型基础模型

  • Liquid AI:面向企业的 LFM(Liquid Foundation Models)

对比分析

核心属性 LangChain LangGraph Autogen Semantic Kernel LlamaIndex AutoGPT CrewAI
许可证 MIT MIT MIT MIT MIT MIT MIT
开源 是 是 是 是 是 是 是
开发方 LangChain LangChain Microsoft Microsoft LlamaIndex Significant Gravitas CrewAI
GitHub Stars(2025 年 1 月) 98K 8K 38K - 38K 171K 25K
使用方(GH 公开仓库) 170K 10K 3K - 16K N/A 7K
语言 Python、TypeScript Python、TypeScript Python、C# Python、C#、Java Python、TypeScript Python Python
企业支持 是 是 是 - 是 是 是
部署模式 自托管 SaaS & 自托管 自托管 - SaaS & 自托管 SaaS & 自托管 SaaS & 自托管