跳转至

智能体框架

智能体 AI 将催生一支以目标为驱动的数字化劳动力,能够自主制订计划并付诸行动——这是一种无需休假或其他福利待遇的劳动力延伸。

-- Gartner

框架 语言 许可证 核心特性(简述) 优势 主要不足 GitHub Stars / 部署模式
LangChain Python、TypeScript MIT 事实标准;厂商与向量数据库集成广泛;生态系统庞大 企业级 GenAI 构建模块;社区活跃、厂商兼容性强 架构复杂、学习曲线陡峭、维护成本高 ~98K / 自托管
LangGraph Python、TypeScript MIT 基于图的有状态工作流;多智能体;与 LangChain 原生集成;可观测性(LangSmith) 企业级多智能体编排;LangChain 生态应用 商业特性需付费;依赖关系复杂 ~8K / SaaS & 自托管
CrewAI Python MIT 多智能体工作流;广泛的 LLM 支持;云集成;界面友好 快速上市;轻量级智能体创建,适合业务场景 企业级测试有限;存在厂商/依赖风险 ~25K / SaaS 或自托管
Autogen Python(多语言) MIT Microsoft 多智能体对话框架;异步消息;可观测性 与 Microsoft 生态对齐;可用 Autogen Studio 进行原型开发 仍处于实验阶段;生产成熟度有限 ~38K / 自托管
Semantic Kernel Python、C#、Java MIT 生产就绪的 SDK;多语言;内置智能体与流程框架 企业级生产智能体;Azure 集成;多语言 SDK 厂商依赖;智能体特性仍在演进 – / SDK(企业级)
LlamaIndex Python、TypeScript MIT 以数据为中心的索引框架;连接器;文档解析;模块化设计 数据密集型 LLM 应用;知识型系统;快速上市 对智能体决策关注较少;智能体特性仍在演进 ~38K / SaaS & 自托管
AutoGPT Python MIT 低代码/无代码自主智能体;多 LLM 支持;持续运行智能体 快速原型开发;简单的自主工作流 云端有候补名单/限制;社区较为分散 ~171K / SaaS & 自托管
PydanticAI Python MIT FastAPI 风格的类型安全框架;强类型;依赖注入;可观测性 与 FastAPI 路线对齐的类型安全项目及快速原型开发 早期阶段;生产使用案例有限 – / 早期框架
Spring AI Java / Spring MIT 受 LangChain 启发;原生 Spring 集成;异步处理;RAG 与 Advisors API Java/Spring 企业级应用;系统集成 框架较新;复杂场景测试有限 – / 自托管(Spring)
Haystack Python MIT 生产就绪的 RAG/搜索流水线;模块化;集成 Hugging Face 与 Elasticsearch 跨云 RAG 流水线;生产部署;LLMOps 多智能体测试有限;配置复杂 – / 自托管 & deepsetCloud
Agno Python MPL-2.0 全栈多智能体系统:记忆、知识、推理、UI;智能体创建约 2μs,每个智能体约 3.75 KiB 隐私优先且可扩展;智能体团队与可组合工作流;高性能高吞吐操作 生态系统较新;生产验证有限 ~34K / 自托管
Mastra TypeScript Apache-2.0 TypeScript 优先的多智能体框架;基于图的状态机;与现有 REST API 及 Web 服务集成 Web 应用与 TypeScript 项目;以工作流为中心的混合架构 框架较新;仅支持 TypeScript – / 自托管
Microsoft Agent Framework .NET、Python MIT 统一 SDK,跨 .NET/Python 编排 AI 智能体与工作流 企业级生产就绪;Microsoft 生态集成 仍处于早期阶段;生态系统依赖 Microsoft 技术栈 – / 自托管 & Azure
Strands Agents Python Apache-2.0 轻量级智能体 SDK;以模型为驱动;支持工作流与工具调用 易于上手;适合编排与智能体协作 社区规模较小;高级工具链有限 – / 自托管
Google ADK (Agent Development Kit) Python、Java Open Source 模块化、模型无关的智能体框架;为多智能体系统优化 平台无关;适合企业或学术场景适配 对 GCP 依赖较重;文档仍在完善 – / 自托管 & 云端
OpenAI AgentKit 多语言(JS/Python,通过 API) Proprietary / Mixed 可视化构建器;智能体编排;评测;UI 嵌入 快速原型开发;与 OpenAI 生态集成 厂商锁定;底层控制有限 – / SaaS & 自托管
Flue TypeScript Apache-2.0 以运行框架(harness)为先的智能体框架;内置虚拟沙箱(just-bash)+ 容器沙箱(Daytona);会话、技能、MCP、OpenTelemetry 无头可编程智能体;运行时无关部署(Node、Cloudflare、CI);以 harness 为中心的设计 仅支持 TypeScript;实验性;生态系统较小 ~3.8K / 自托管
Eve 文件系统定义(markdown + 工具) Open Source 文件系统优先的智能体框架;instructions.md 定义智能体,tools/ 目录下的工具自动注册;内置持久化执行、沙箱计算、审批、通道、链路追踪、评测 需要基于文件、可 diff 的智能体定义的团队;开箱即用的持久化/可恢复运行与人在回路(HITL)审批 公开预览阶段;API 接口可能变更;工具链最适配 Vercel 托管部署 – / 公开预览

LangChain

高层架构

LangChain Stack

核心特性

  • 事实标准,拥有超过 100 万名开发者和约 10 万个 GitHub Star
  • 全面的厂商集成与云厂商支持
  • 大量第三方库集成
  • 支持多种向量数据库
  • 广泛的社区知识积累与开发者认知度

优势

  • 在企业开发中被广泛采用为标准框架
  • 可构建企业 GenAI 应用的基础模块
  • 支持创建企业专属框架
  • 适合需要第三方厂商兼容性的项目
  • 适合需要大规模社区支持的应用

其他框架更具优势之处(不足)

  • 架构复杂、学习曲线陡峭
  • 集成过多导致代码复杂度上升
  • 特性持续迭代,需要频繁更新
  • 存在破坏性变更和不兼容库的风险
  • 生态系统庞大带来较高维护成本

LangGraph

高层架构

LangGraph Platform Architecture

来源:LangGraph 平台架构

核心特性

  • LangChain 团队推出的开源框架
  • 提供面向生产部署的商业方案
  • 有状态设计,基于图的工作流
  • 多智能体能力
  • 与 LangChain 原生集成
  • 通过 LangSmith 提供增强的可观测性
  • 支持 IDE 并有社区背书

优势

  • 适合企业多智能体框架开发
  • 适合需要广泛兼容性的项目
  • 可与不同解决方案/产品集成
  • 适合 LangChain 生态系统应用
  • 支持复杂工作流编排

其他框架更具优势之处(不足)

  • 企业特性仅限商业版
  • 依赖管理复杂
  • 框架本身复杂度较高
  • 学习曲线陡峭
  • 开源版本功能有限

CrewAI

高层架构

Platform Architecture 来源:CrewAI 文档

核心特性

  • 多智能体框架能力
  • 基于工作流的应用
  • 广泛的 LLM 支持
  • 云提供商集成
  • 结构化工作流设计
  • 用户友好的界面
  • 强大的社区支持

优势

  • 适合快速发展的 AI 生态场景
  • 适合快速上市需求
  • 轻量级智能体创建
  • 适合营销智能体开发
  • 对业务场景友好

其他框架更具优势之处(不足)

  • 企业级测试覆盖有限
  • 复杂场景处理能力不足
  • 存在厂商依赖风险
  • 潜在的被收购风险
  • 数据集成存在挑战

Autogen

高层架构

Microsoft AutoGen Architecture

来源:Microsoft Research 文档

核心特性

  • Microsoft 开发的编程框架
  • 多智能体对话框架
  • 异步消息能力
  • 模块化且可扩展的架构
  • 内置可观测性与调试能力
  • 跨语言支持
  • 完整的类型支持体系

优势

  • 与 Microsoft 生态系统对齐
  • 适合开源开发项目
  • 覆盖广泛的应用领域
  • 可通过 Autogen Studio UI 进行原型开发
  • 适合复杂智能体交互研究

其他框架更具优势之处(不足)

  • 仍处于实验阶段
  • 尚未完全达到生产就绪状态
  • 对 Microsoft 解决方案存在依赖
  • 企业配置复杂
  • 生产级应用案例有限

Semantic Kernel

高层架构

Semantic Kernel Architecture

来源:Microsoft 文档

核心特性

  • 生产就绪的 LLM 集成 SDK
  • 多语言支持(C#、Python、Java)
  • 内置智能体与流程框架
  • 强大的企业集成能力
  • AI 智能体创建平台
  • 业务流程优化工具

优势

  • 适合生产环境 AI 智能体
  • 适合多语言 SDK 需求
  • 可与 Microsoft Azure 环境集成
  • 满足企业级支持需求
  • 支持结构化开发方式

其他框架更具优势之处(不足)

  • 功能受限于 SDK 范围
  • 智能体框架仍在演进
  • 对 Microsoft 厂商存在依赖
  • Java 智能体能力有限
  • 配置要求复杂

LlamaIndex

高层架构

Architecture

来源:LlamaIndex 框架

核心特性

  • 高级数据框架能力
  • AI 智能体与文档解析
  • 基于工作流和连接器的集成
  • 模块化且可扩展的架构
  • LlamaCloud SaaS 服务
  • LlamaParse 数据转换
  • 集中式 LlamaHub 资源中心

优势

  • 适合数据密集型 LLM 应用
  • 适合复杂文档解析需求
  • 满足快速上市要求
  • 适合知识密集型 AI 系统
  • 适合聊天机器人和问答系统

其他框架更具优势之处(不足)

  • 复杂智能体行为支持有限
  • 主要聚焦于数据索引
  • 决策能力较弱
  • 智能体特性仍在演进
  • 企业集成有限

AutoGPT

高层架构

Architecture

AutoGPT 平台组件

核心特性

  • 支持多种 LLM(OpenAI、Anthropic、Groq、Llama)
  • 无缝集成能力
  • 低代码工作流
  • 自主运行
  • 持续运行智能体
  • 智能自动化
  • 可靠的性能指标

优势

  • 适合无代码/低代码开发
  • 适合基于云的智能体构建
  • 支持自动化工作流创建
  • 适合快速原型开发
  • 适合简单智能体部署

其他框架更具优势之处(不足)

  • 厂商锁定风险
  • 许可证结构复杂
  • LLM 支持有限
  • 云托管有候补名单限制
  • 社区支持存在挑战

PydanticAI

高层架构

Architecture

PydanticAI 组件

核心特性

  • FastAPI 风格的开发体验
  • Pydantic Logfire 集成
  • 支持多种 LLM
  • 实时可观测性
  • 类型安全特性
  • 图支持
  • 依赖注入

优势

  • 适合与 Pydantic/FastAPI 对齐的项目
  • 满足简单框架需求
  • 适合类型安全的开发场景
  • 适合基础场景实现
  • 适合快速原型开发

其他框架更具优势之处(不足)

  • 仍处于 Beta 阶段
  • 框架变更频繁
  • 生产测试有限
  • 生态系统处于早期阶段
  • 集成存在挑战

Spring AI

高层架构

Architecture

来源:Spring AI 文档

核心特性

  • 受 LangChain 启发的架构
  • Spring 生态集成
  • 支持多种 LLM
  • 内置可观测性
  • 模型评测工具
  • 用于模式的 Advisors API
  • RAG 能力
  • 对话历史支持

优势

  • 适合 Spring 生态系统项目
  • 适合基于 Java 的企业级应用
  • 与 Spring 无缝集成
  • 适合系统集成需求
  • 满足异步处理要求
  • 适合数据连通性项目

其他框架更具优势之处(不足)

  • 框架相对较新
  • 复杂场景测试有限
  • 仍处于早期开发阶段
  • 特性对比存在差距
  • 社区资源有限

Haystack

高层架构

Haystack Architecture

来源:Haystack 文档

核心特性

  • 生产就绪的 LLM 框架
  • RAG 流水线支持
  • 复杂搜索能力
  • 模块化架构
  • OpenAI/Chroma 集成
  • Hugging Face 兼容
  • Elasticsearch 支持
  • deepsetCloud 平台

优势

  • 适合跨云 LLM 应用
  • 支持自定义 RAG 流水线
  • Jinja 模板集成
  • 免费开发环境
  • LLMOps 能力
  • 适合生产部署

其他框架更具优势之处(不足)

  • 多智能体测试有限
  • 路线图透明度不足
  • 仍需更多生产验证
  • 配置要求复杂
  • 集成存在挑战

其他框架/平台

  • Strands:由 AWS2025 年 7 月 推出的开源智能体框架及 SDK,倡导以模型驱动的方式构建和运行 AI 智能体。
  • Google ADK:由 Google2025 年 4 月 发布(聚焦于多智能体应用),是一个用于开发和部署 AI 智能体的模块化框架,针对 Gemini 和 Google 生态系统进行了专项优化。
  • OpenAI Agents SDK:OpenAI Agents SDK 提供轻量、易用、低抽象的方式构建智能体 AI 应用,是此前智能体实验性框架 Swarm 的生产就绪升级版。
  • Dapr Agents
  • OpenAI Swarm:面向轻量级多智能体编排的教育性框架
  • MetaGPT:基于研究的多智能体框架,倡导元编程方法
  • Flowise:用于构建智能体的开源拖拽式 UI
  • Langflow:DataStax 收购的面向交互式 GenAI 应用的框架
  • OpenAGI:由 AI Planet 构建的简单框架,用于打造类人智能体
  • Camel-AI.org:受 CAMEL 研究论文 启发的可定制多智能体框架
  • PraisonAI:生产就绪的多 AI 智能体框架,旨在创建 AI 智能体以自动化解决从简单到复杂的各类问题
  • BroadAI:用于构建强大智能 AI 系统的多智能体框架
  • Vellum:集编排、评测、提示词、检索与部署于一体的 GUI 平台,用于构建和测试复杂工作流
  • Rivet:拖拽式 LLM 工作流可视化构建工具
  • Solace Agent Mesh:基于 Solace 消息平台构建的事件驱动多智能体框架
  • Akka Agent Platform:基于 Akka Actor 模型构建的分布式智能体平台
  • Swarms AI:提供多种蜂群架构,用于构建复杂的企业级 AI 系统
  • IBM Granite BeeAI:支持 Python 和 TypeScript 的生产就绪 AI 智能体构建平台
  • MetaGPT:多智能体框架:首个 AI 软件公司,迈向自然语言编程
  • FreePHDLabor:基于 smolagents 的开源、可定制多智能体框架,通过 ManagerAgent 编排 IdeationAgent、ExperimentationAgent、WriteupAgent、ReviewerAgent 和 ProofreadingAgent,自动化完成科学研究全流程——从假设生成、实验到 LaTeX 手稿写作

附加资源

面向企业的大型基础模型

  • Liquid AI:面向企业的 LFM(Liquid Foundation Models)

对比分析

核心属性 LangChain LangGraph Autogen Semantic Kernel LlamaIndex AutoGPT CrewAI
许可证 MIT MIT MIT MIT MIT MIT MIT
开源
开发方 LangChain LangChain Microsoft Microsoft LlamaIndex Significant Gravitas CrewAI
GitHub Stars(2025 年 1 月) 98K 8K 38K - 38K 171K 25K
使用方(GH 公开仓库) 170K 10K 3K - 16K N/A 7K
语言 Python、TypeScript Python、TypeScript Python、C# Python、C#、Java Python、TypeScript Python Python
企业支持 -
部署模式 自托管 SaaS & 自托管 自托管 - SaaS & 自托管 SaaS & 自托管 SaaS & 自托管